Rette kontraktspart – personen eller selskabet?

Sagen drejede sig om, hvorvidt det var indehaver og direktør eller entreprenørvirksomheden, der havde indgået aftale med underentreprenøren, og således hvem der hæftede for underentreprenørens krav.

Direktør hæftede personligt for skader

Direktør og ejer af entreprenørvirksomhed hæftede personligt for skader forårsaget på underliggende lejlighed, da flydemørtel udlagt via etageadskillelse og rørføring sivede ned til underbo og beskadigede vægge og gulve.

Udmeldt skønsmand anset for inhabil p.g.a. personlig ytring om entreprenøren.

Til brug for gennemførelse af syn og skøn havde Voldgiftsnævnet udmeldt en til formålet egnet skønsmand. Skønsmanden var som udgangspunkt kompetent og ingen af parterne havde ved udmeldelsen indvendinger mod den foreslåede skønsmand, der herefter påbegyndte indkaldelse til skønsforretning med fremsendelse af datoforslag til parterne. Bygherre havde efter iværksættelsen af syn og skøn fremsendt en supplerende mangelliste til […]

Rådgivningsaftalen – husk selvrisikoen…

Et par nyligt afsluttede erstatningssager viser, at man som kunde hos en rådgiver i forbindelse med en aftale om teknisk rådgivning og bistand bør ofre større opmærksomhed på størrelsen af den selvrisiko, der er tilknyttet den pågældende rådgivers ansvarsforsikring og ikke kun størrelsen af det dækningsmaksimum, der normalt fokuseres på. De færreste interesserer sig synderligt […]

Ekstraarbejder godkendt af rådgiver -underkendt af voldgiftsretten

Voldgiftsretten for Bygge- og Anlægsvirksomhed har for nylig afsagt en kendelse i en “klassisk entreprisesag” omhandlende mangler ved arbejdet og ikke mindst spørgsmålet om entreprenørens krav på betaling af diverse ekstraarbejder. På 7 ud af 8 tvistepunkter var kendelse helt som forventet og i overensstemmelse med gældende regler og praksis (hvilket de jo som hovedregel […]

Underentreprenør hæftede som følge af specialiststatus

I forbindelse med opførelse af 3 tre haller, der skulle anvendes til henholdsvis produktion af isoleringsmateriale og oplagring af dette, rekvirerede hovedentreprenøren en underentreprenør, der havde speciale i at udføre gulvbelægninger, til at stå for spartling af betongulvene i hallerne. Efter underentreprenøren havde spartlet gulvene, malede hovedentreprenøren dem med epoxymaling. Kort tid efter afslutningen af […]

Rette kreditor? Kreditorskifte og overdragelse af simple fordringer

I en netop afsagt dom fra Københavns Byret slog byretten fast, at udstederen af en faktura er berettiget til at kræve betalingen, hvis der ikke kan påvises et gyldigt kreditorskifte. Sagen angik spørgsmålet om, hvem der var rette kreditor; virksomheden, der havde udstedt fakturaen eller den pågældende medarbejder, der havde udført arbejdet. Den sagen vedrørende […]

Hovedentreprenør samme krav på betaling af ekstraarbejder som underentreprenøren

I en netop afsagt kendelse fra Voldgiftsnævnet for  Bygge- og Anlægsvirksomhed slog Voldgiftsretten fast, at hovedentreprenøren på et større industribyggeri i medfør af AB 92 § 2 stk. 2., havde samme krav på betaling af ekstraarbejder overfor bygherre som underentreprenøren havde overfor hovedentreprenøren. Voldgiftssagen angik spørgsmålet om, hvorvidt brandmaling af stålkonstruktionerne var indeholdt i stålentreprisen eller skulle honoreres […]

Slutafregning afskar krav på honorering af efterfølgende krav. mangler ikke dokumenteret

I en nyligt afsagt kendelse fra voldgiftsretten for byggeri og anlæg blev det atter slået fast, at der ikke er krav på honorering af fakturaer udstedt efter slutafregningen, hvis der ikke i slutafregningen er taget specificeret forbehold – selv ikke for kontrakthjemlede arbejder eller ekstraarbejde rekvireret under afleveringsforretningen. Mellem en entreprenør og en haveforening opstod […]