Udtalelser på Facebook gruppe kunne ikke medføre godtgørelse

Injurierende udtalelser på Facebook gruppe fandtes ikke at kunne medføre godtgørelse eller omkostninger til dækning af publicering af dom I en nyligt afsagt dom fra Retten i Hillerød, blev det slået fast, at selvom udtalelser var injurierende, var der ikke grundlag for godtgørelse af tort og dermed ikke nogen økonomisk vinding for sagsøgerne ved sagen. […]

Ny principiel MgO-afgørelse

For nylig blev der afsagt kendelse af Voldgiftsretten for Byggeri og Anlæg i den anden principielle sag vedrørende anvendelse af MgO-vindspærreplader.   Sagen var anlagt af bygherren mod hovedentreprenøren og rådgiveren og relaterede sig til et rækkehusbyggeri, hvor der i projektet var foreskrevet anvendelse af vindgips som vindspærre, som ikke er et MgO-produkt. Af projektet […]

Første MgO-sag afgjort – hvilken betydning har den?

Afgørelsen Den 21.06.2017 afsagde voldgiftsretten kendelse i den første sag vedrørende placering af ansvar ved anvendelse af MgO-plader som vindspærre. Sagen var anlagt af bygherre mod henholdsvis hovedentreprenør og rådgiver med påstand om betaling af udbedringsomkostninger til udskiftning af MgO-pladerne og udbedring af de skader, som pladerne havde forårsaget. Der var oprindeligt projekteret anvendelse at […]

BOLIGFORENINGER MED FORBRUGERSTATUS?

Når bygherre er forbruger har man som hoved-eller totalentreprenør overfor sine underentreprenører en udfordring i forhold til det i AB92 og ABT 93 normalt gældende 5 års-ansvar i § 36 og voldgiftsklausulen i § 47.  Når bygherre er forbruger har de fleste entreprenører efterhånden vænnet sig til, at man som entreprenør ikke længere kan aftale 5 års ansvar (AB […]

Direktør hæftede personligt for skader

Direktør og ejer af entreprenørvirksomhed hæftede personligt for skader forårsaget på underliggende lejlighed, da flydemørtel udlagt via etageadskillelse og rørføring sivede ned til underbo og beskadigede vægge og gulve.

Udmeldt skønsmand anset for inhabil p.g.a. personlig ytring om entreprenøren.

Til brug for gennemførelse af syn og skøn havde Voldgiftsnævnet udmeldt en til formålet egnet skønsmand. Skønsmanden var som udgangspunkt kompetent og ingen af parterne havde ved udmeldelsen indvendinger mod den foreslåede skønsmand, der herefter påbegyndte indkaldelse til skønsforretning med fremsendelse af datoforslag til parterne. Bygherre havde efter iværksættelsen af syn og skøn fremsendt en supplerende mangelliste til […]

Rådgivningsaftalen – husk selvrisikoen…

Et par nyligt afsluttede erstatningssager viser, at man som kunde hos en rådgiver i forbindelse med en aftale om teknisk rådgivning og bistand bør ofre større opmærksomhed på størrelsen af den selvrisiko, der er tilknyttet den pågældende rådgivers ansvarsforsikring og ikke kun størrelsen af det dækningsmaksimum, der normalt fokuseres på. De færreste interesserer sig synderligt […]

Ekstraarbejder godkendt af rådgiver -underkendt af voldgiftsretten

Voldgiftsretten for Bygge- og Anlægsvirksomhed har for nylig afsagt en kendelse i en “klassisk entreprisesag” omhandlende mangler ved arbejdet og ikke mindst spørgsmålet om entreprenørens krav på betaling af diverse ekstraarbejder. På 7 ud af 8 tvistepunkter var kendelse helt som forventet og i overensstemmelse med gældende regler og praksis (hvilket de jo som hovedregel […]